@cidrolin<br />
Faut peut être pas prendre les gens pour des cons : C'est très bien de pronner des jeux propre et un dévelloppement durable d'une cité, mais le paradoxe canadien c'est exploitation des gisements de sable bitumeux en Alberta, une des pire entreprise de l'homme en terme de pollution.<br />
http://www.consoglobe.com/ag-agir-pour-la-planete_3650_lutter-sables-bitumineux.html
R
Rodho
12/02/2010 11:53
De toute façon ces Jeux ne concernent que le Nord, ils sont loin d'être populaires, par exemple ça intéresse très peu de monde aux Maldives, d'après ce qu'on ma dit...moi je dis ça, je dis rien...
C
cidrolin
12/02/2010 11:22
Pourtant, Whistler est pionnière en matière de durabilité et la perspective des JO a enclenché il y a déjà plusieurs années un processus tout à fait exemplaire. Les camions de neige sont un problème, probablement vécu comme une malédiction par les habitants et organisateurs. Les media ne font pas vraiment leur travail en focalisant le regard sur cette galère.<br />
<br />
Voir :<br />
<br />
http://www.whistler2020.ca<br />
<br />
http://www.energie-cites.eu/IMG/pdf/imagine_session5_waldron_fr.pdf
M
MathP
12/02/2010 10:05
La neige y est amenée par camion et/ou produite avec des canons à neige. Ils nous disent que ces jeux seront propres, ça commence bien !<br />
Ha ! pardon ! ils parlaient de dopage pas d'écologie !! J'suis con aussi, non, utopiste, enfin c'est presque pareil !