Il faut dire que Patrice de Maistre avait, si ce n’est un alibi, du moins une excuse. Si l’on s’en tient aux enregistrements (volés) qui sont à l’origine de sa mise en garde-à-vue et qui sont très explicites. Il connaissait le ministre du Budget lequel, selon lui, ne pouvait rien lui refuser depuis qu’il avait embauché son épouse.<br />
<br />
Ce qui est scandaleux et que l’opinion va sûrement mal comprendre c’est que la Justice mette en garde-à-vue (ce qui est tout de même, quoi qu’en dise, le début de l’infamie) des hommes qui sont soupçonnés, l’un, d’avoir profité de l’amitié que lui portait une vieille dame et, les autres, d’avoir, peut-être, fraudé le fisc alors qu’un ministre soupçonné, lui, d’avoir couvert ces irrégularités et sa femme soupçonnée, elle, d’y avoir participé vont continuer à se pavaner dans les salons dorés de la République.